En kritik af feminisme, som jeg ofte hører, er, at den styrker oprørsk, ikke-overensstemmende adfærd ned på kvinders halser. Hvad med kvinder, der ønsker at udføre den rolle, de forventer af dem? Jeg og de fleste feminister ville sige, at det er A-OK. Der er mange ting, kvinder bør kunne gøre, men de burde ikke - for at fortælle kvinder, hvad de skal gøre, ville lidt besejre formålet med feminisme, ikke? Kvinder forventes at gøre alt for meget til at begynde med.

Feminisme handler om at give alle friheden til at gøre de valg, de ønsker uden dom, om disse beslutninger går i kønsroller eller ej. Ofte fokuserer det på folks ret til at træffe valg, der er mindre socialt accepterede - som kvinders ret til at være aggressiv og mænds ret til at være følsomme - fordi evnen til at gøre det modsatte er allerede taget for givet. Men når feminister ikke gør det klart, at disse adfærd er valgmuligheder, ikke mandater, kan flere kønsbestemte mennesker føle sig udelukket fra feminisme.

Så her er nogle ting, jeg og de fleste feminister mener, at kvinder absolut bør kunne gøre, hvis de ønsker det, men burde aldrig føle sig presset ind. Ingen skam på nogen måde.

1. Prioriter arbejdet over familien

Der er mange gode ting om at opnå opfyldelse fra din karriere, især hvis du er en kvinde, der er blevet lært at deprioritize det til at starte en familie. Arbejde kan give dig en følelse af værd, der ikke afhænger af nogen anden person og en følelse af præstation, der forbedrer din selvtillid.

Arbejde kan dog også føre til stress, være unfulfilling (afhængigt af jobbet) og være blottet for de kærlige relationer, mange mennesker trænger til. Familie, på samme måde, kan være en kilde til både stress og opfyldelse. Så der er mange grunde til, at mennesker af ethvert køn kan vælge at prioritere arbejde eller familie.

I USA lige nu er flere kvinder end mænd de primære omsorgspersoner i deres familier, ifølge den amerikanske psykologiske sammenslutning. Selvom en nylig Pew Research-analyse fandt ud af, at fire ud af 10 kvinder nu er de primære brødvindere, afspejler det kvinder, der begge roller spiller mere end et komplet skift.

Der er intet iboende forkert med en husstand med en kvindelig omsorgsperson og mandlig brødvinder, men større landsdækkende mønstre afslører en kulturel forventning om at opretholde denne familiemodel, som bliver problematisk, når mænd har større frihed til at vælge deres karriere, og kvinder har større frihed til at vælge deres familier. Det er værd at se på, hvilke kræfter der ligger bag beslutningen om at prioritere arbejde eller familie, men det gør ikke ethvert valg mindre forståeligt.

2. Har uanset hvilket organ de har

De kropspositive og fedtpositive bevægelser har proklameret kvinders ret til at have en størrelse eller form, der ikke passer til det tynde ideal, vi ser i medierne. Og det er fantastisk! Men undertiden har ord som "rigtige kvinder kurver" og "min anaconda vil ikke have nogen, medmindre du har boller" skamme kvinder for at være tynde eller ikke have "kurverne", som alle mænd tilsyneladende tiltrækkes af.

At fjerne trykket for at være tyndt er en måde at afmontere kulturelle normer, der dikterer kvinder, kun er værdige, hvis de ser en bestemt måde. Men erstatning af et ideal med en anden fremmer kun dette problem. Endnu bedre ville være at fortælle kvinder, at de ikke behøver at være smukke ved nogen definition af skønhed, fordi deres intellekt og karakter er det, der er vigtigt.

3. Kjole Provocatively

Som dette tegneserie af tegneserien Dan Shive demonstrerer, er det virkelig, virkelig kompliceret at bryde dobbeltstandarden for toplessness - som #freethenipple-bevægelsen for nylig har gjort opmærksom på. På den ene side er denne dobbelte standard kulturelt specifik og stammer fra seksualisering af kvinders organer. Det kan være beføjelse til at gøre noget, der normalt er seksualiseret, som at gå topløst, og det betyder ikke andet end hvad det betyder for dig.

På den anden side er kvindes kroppe rutinemæssigt objektiveret og betragtes som mænds ejendom, og denne seksualisering er ikke mere åbenbar end i skildringer og reaktioner på kvinders bryster. Enhver opmærksomhed kaldet til en kvindes brystkasse kan føle sig supernedbrydelig for nogle kvinder.

Så igen, denne beslutning - eller enhver beslutning om, hvad man skal bære - kommer ned på, hvordan det får hver enkelt kvinde til at føle sig. Nogle kvinder kan føle sig mere trygge, når de klæder provokerende og finder det frit for at gøre det, mens man ved at det ikke er en invitation. Andre kan have en vanskelig tid at dissociere afslørende tøj fra alle de kulturelle betydninger der er knyttet til det. Kvinder, der føler denne måde, må aldrig føle sig presset til at bære eller afsløre noget, de ikke ønsker.

4. Har mange seksuelle partnere

Som Amber Rose's Walk of No Shame-video viser, har vi en dobbelt standard for, hvordan seksuelle mænd og kvinder må være, hvilket afspejles i form af "walk of shame" og "slut." En mand anses for heldig, når han har afslappet sex eller sex med mange partnere, mens en kvinde antages at have været udnyttet. Det er BS

Men det faktum at dømme kvinder for at have mange seksuelle partnere er BS, det betyder ikke, at nogen kvinde skal have mange seksuelle partnere. Nogle mennesker er mere tiltrukket af monogamiske relationer og holder af med sex, så de ikke bliver for vedhæftede for tidligt. Kvinder og mænd, der foretrækker at lære folk at kende folk før de sover med dem, bør ikke dømmes mere end kvinder, der har afslappet sex bør. På samme måde er aseksuelle mennesker ikke mindre beføjet til ikke at søge sex.

5. vær utroligt

Vi har en tendens til at straffe kvinder for selvfølgelig at tale deres sind, men vi chastiserer dem også for at være for undskyldende, for høflig og for feminin. Det er vigtigt for kvinder at anerkende deres ret til at hævde, hvad de vil have på arbejde, i relationer eller hvor som helst, og ikke føler sig skyldige i det. Samtidig skal kvinder dog ikke være nødt til at handle "mandlige" for at blive taget alvorligt.

Da kvinder er forbandede, hvis de gør og forbandede, hvis de ikke gør det, når det kommer til deres måde at tale på, er det ikke værd at forsøge at glæde folk med vores talevaner. Vi kunne lige så godt være os selv og gøre det, der får os til at føle sig mest komfortable og magtfulde, uanset hvad det er.