Før jeg så på Little Miss Sunshine, ville jeg aldrig have kunnet fortælle dig, hvad en skønhedskonkurrence var. Da jeg blev ældre og før jeg blev en massiv feminist, faldt jeg let for at tænke på, at alle skønhedskonkurrenter er våge og uforståelige. Det er en grundlæggende fælde af patriarkatet: Få kvinder til at føle, at de ikke er værd, men deres udseende; og for kvinderne, der overholder strenge skønhedsstandarder, får dem til at føle, at de ikke har noget andet at byde på. En kvinde er enten for grim at være noget værd, eller kun værd, fordi hun er smuk - effektivt sletter værdien af ​​noget uden for æstetikernes verden. Slutmålet er, at alle har lyst til at kaste sig selv, om de er klassisk smukke eller ej.

Det er derfor på rewatches af Little Miss Sunshine, jeg er begejstret, når faren nægter Olive sin is, mens Frøken Californien opfordrer alle isen til at spise i verden. For en gang vises ikke spændende deltagere som efterfølgere af kroppen shaming, der er overflod i skønhedskonkurrencer. Selv om de deltager i sandsynligvis sexistiske konkurrencer, er de ikke skabere af dem - misogynistiske mænd som Donald Trump er. Det er blot et andet eksempel på, hvordan kvinder bliver forkælet for problemer skabt af mænd.

Uanset din holdning til skønhedsspecialister som Miss USA, er det indlysende, at de involverede kvinder er blevet uretfærdigt dømt, før de selv har nået dommerkomiteen .

1. Interview Spørgsmål

IRamzayI

Det er ret nemt at grine på nogle skønhedskonkurrencerede svar, men i virkeligheden svarer de spørgsmål, disse kvinder stiller til dem fra en præsidentlig debat; og ikke kun det, skal deltagerne svare på mindre tid end det kræver at børste tænderne.

At de endda forsøger at svare er imponerende, aldrig noget imod de meningsfulde svar fra deltagerne, der ikke gør det til dømmende YouTube-kompileringer.

2. Strenge standarder

Selv uden for alle de skøre strenge skønhedsstandarder, du er nødt til at overholde, før du engang overvejes for Frøken, hvad som helst, hvor du er, er der en hel del latterlige regler og regler, som en deltager skal overholde. Som disse skøre ægteskab regler.

3. De er ikke tilladt at tabe deres kølige

extratv

Disse smukke Latina Miss USA-deltagere talte veltalende imod Donald Trumps seneste racistiske kommentarer. Disse kvinder (som alle) har stærke meninger af sig selv, men har ikke råd til at tabe deres seje mens de taler om sådanne spørgsmål. De håndterer smukt at besvare spørgsmålet om, hvorfor Trumps kommentarer var offensive, og også hvorfor de stadig vælger at forblive i skuespillet - for at give Latina kvinder repræsentation på Miss USA.

4. Troller

Du kan bogstaveligt talt blive kronet til den smukkeste kvinde i USA, og der vil stadig være en hel del tabere på internettet, der kalder dig grimt. Jeg mener, hvad mere kan du faktisk gøre?

5. Fokus på skønheden

Shingari Kuriakose

Du ved, hvad der er foruroligende, når du læser tænker stykker om skønhedssider? Som fremadrettet tankegang, da disse artikler normalt drejer sig om at kalde kropsskum og sexisme, ignorerer de direkte konkurrenceaspekter, der fokuserer på, hvad disse kvinder har at tilbyde. De kan kaldes skønhedsforestillinger, men oftest er "talent" -delen af ​​disse konkurrencer den bedste del.

Disse kvinder viser, at de er smukke nok til at model, intelligent nok til at negle et interview og i besiddelse af en fantastisk rigdom af talent. Tag for eksempel Miss USA 2014's Nia Sanchez, som i øjeblikket besidder et fjerdegraders sort bælte i Taekwondo.

Shingari Kuriakose / YouTube