I de seneste uger har en video lavet runderne kaldet "48 ting kvinder høre i en levetid (at mænd bare ikke gør det)." Det har piger og kvinder i alle aldre, der siger de ting, som kun kvinder nogensinde hører fra "dig " Vil du distrahere drengene" til " Kan kvinder have det hele?" Videoen fra Huffington Post er en stærk illustration af sexisme og antagelserne om deres liv og valg, som kvinder beskæftiger sig med hver dag. Men det er vigtigt at huske, at kvinder ikke er de eneste, der står over for kønsstereotyper eller er skadet af dem. Kønskonventioner påvirker også mænd og drenge.

Cisgender mænd er ikke blevet systematisk undertrykt på grund af deres køn, som kvinder har, og jeg foreslår ikke, at mænd står over for den vedvarende og dybt indviklede sexisme, som kvinder gør. Men mænd holdes konsekvent til strenge kulturelle standarder for maskulinitet, der har beføjelse til at begrænse og fordreje deres adfærd og selvudfoldelse. Og når mænd og drenge undlader at leve op til det maskuline ideal, bliver de ofte straffet for det - gjort sjovt af, mobbet og afskåret af deres værdi.

De kønsrelaterede forventninger, som mænd står over for, går hånd i hånd med de kvinder, der står over for, fordi de fleste er baseret på de samme forudsætninger om værd og i samme grundlæggende misogyni. Meget af hvad det betyder at være "maskulin" oversætter simpelthen som "ikke feminin", og når mænd og drenge bliver fortalt at være ikke som kvinder - "Vær ikke sådan en pige!" - det styrker udbredte kulturelle holdninger, der skal være kvindelig eller feminin er uønsket.

Ligesom der er visse typer kønsopførte kommentarer, som kun kvinder hører, er der visse ting, der ofte kun er rettet mod mænd. Nogle af disse kommentarer og antagelser har tendens til at arbejde for mænds fordel, mens andre er meget skadelige, men alle er baseret på almindelige - ofte misbillige og uretfærdige - forventninger til hvad det betyder at være en mand.

1. "Drenge græder ikke!"

I sin bog, Real Boys: Reddende vores sønner fra myter om barndom, forklarer William Pollack, ph.d., at når de er meget unge, " mandlige spædbørn er faktisk mere følelsesmæssigt udtryksfulde end kvindelige babyer ." Og alligevel komme i en alder af fem eller seks, er drenge allerede mindre følelsesmæssigt udtryksfulde end piger. Pollack forklarer, at denne ændring ikke er biologisk, men social. Han bebrejder to nøglefaktorer: For det første bliver små drenge ofte skammet for at græde eller udtrykke sårbarhed og frygt. De bliver fortalt at være "hårde" eller "modige" og undertrykke deres følelser. For det andet forklarer Pollack, at drenge er presset til at "separate [e] følelsesmæssigt fra [deres] moder i unødigt tidlig alder", for at de ikke bliver "mamas drenge". Denne konditionering af drenge fra barndommen til at flaske deres følelser har langt når effekten på, hvordan mænd udtrykker sig, når de vokser op.

2. "Kast ikke det første slag. Men vær ikke bange for at kæmpe tilbage. "(Og andre regler for fisticuffs).

For mange mænd, lære at kaste en slag og hvordan man kæmper retfærdigt er normale dele af voksen op. Piger, derimod, modvirkes normalt af fysiske kampe helt, fordi de ses som for følsomme og sårbare for det. Selvom jeg ikke synes det er sejt at forbyde piger fra bestemte aktiviteter på grund af deres køn, er jeg personligt OK med at blive udelukket fra hele denne macho-punching ting. Den kendsgerning, at mænd forventes på en eller anden måde at forsvare deres ære (og kvindens omkring dem) ved at ramme hinanden (eller i det mindste vidne en vilje til at gøre det) er helt ærligt helt underligt for mig.

3. "Mand, du er pisket ."

Ordet "pisket" refererer til en person, der er alt for afsides til deres betydelige andre. Dette udtryk kan anvendes til alle, men henviser normalt til en mand, der er i trængsel for en kvinde. (Vi kan se kønsaspektet af udtrykket i sin længere version, "pussywhipped." Charmerende, ikke?).

Det er selvfølgelig ikke cool, når nogen - mand eller kvinde - bliver så afviklet i deres romantiske forhold, at de slipper alle deres venner. Men når folk bruger udtrykket "pisket" for at henvise til en mand, der ser en kvinde, siger de mere end at han er en dårlig ven - de tyder på, at han har kompromitteret sin maskulinitet. Den særlige rase af foragt, der ledsager sætningen "Du er pisket" stammer fra et par problemer: For det første er ideen om, at en mand ville give sig over til en dyb følelsesmæssig bånd, imod den (falske) stereotype, at "virkelige mænd "* Er stoisk og følelsesløs. For det andet antyder udtrykket, at der er noget iboende forkert med en mand, der gør en kvinde til den primære person i sit liv - at han ved at lade hende kontrollere ham og dermed ofre sin maskulinitet til hende.

Og det er fjollet. Det er kun naturligt, at når folk er i seriøse romantiske forhold (uanset køn eller seksuel orientering) bliver deres partnere centrale for deres følelsesmæssige og sociale liv.

* Og kom nu, hvad betyder det termen selv?

4. "Den fyr er fantastisk - han er en total spiller."

De fleste af os er allerede klar over, at der er en dobbelt standard i vores samfund, når det kommer til mænds og kvinders seksuelle liv. Fra en ret ung alder opfordres unge mænd til at "såge deres vilde havre." En fyr, der tiltrækker mange partnere, ses som ubermaskulin (og derfor god) og som en "spiller", mens en kvinde der har mange partnere betragtes som en "slet" eller værre.

Kvinder står over for slampe i mange former på en dag til at sige grundlag fra fremmede, der kommenterer deres tøj på romantiske partnere, der kritiserer deres seksuelle historier. Mænd står aldrig rigtig over for denne form for shaming, og heldige dem: Slør shaming er mere end bare irriterende for kvinder - det er grusomt, socialt isolerende og farligt.

Når det er sagt, er trykket på mænd at bevise deres maskulinitet ved at have sex med mange mennesker, ikke rigtig retfærdigt for fyre, der efter eget valg eller nødvendigvis ikke har mange partnere. Deres seksuelle og romantiske liv er deres eget, og bør ikke være et barometer af deres værd som mennesker.

5. "Du er en fyr. Du vil altid have sex. "

Dette går hånd i hånd med "player" stereotypen. Kvinder må ofte beskæftige sig med stereotyper af frigiditet (denne ide om, at kvinder aldrig vil have sex - og derfor skal lokke, tvinges eller tvinges ind i det - er utroligt farligt), men mænd handler modsat: Forudsætninger om, at de alle har umættelige seksuelle lyster og at der skal være noget galt med dem, hvis de ikke altid er - bogstaveligt eller figurativt - "op" for det.

Men selvfølgelig er det ikke sandt eller retfærdigt. Nogle fyre har højere sexdrev end andre, og de fleste menneskers sexdrev vil fluktuere over tid. En mand skal have lov til at være "bare ikke i humør" og ikke have det til at være en refleksion på hans manlighed.

6. "Vær aggressiv når du forhandler din løn." (Og "vær aggressiv" generelt.)

Lønforskellen er reel, og den eksisterer af mange grunde. Et medvirkende problem er, at mænd er fire gange mere sandsynlige end kvinder for at forhandle lønforhøjelser. Mænd opfordres fra en ung alder til at skubbe hårdt for de ting, de vil have, mens kvinder står over for socialt pres for at være "rart". Det er nemt at sige "Damer, bare vær mere aggressive!" Men forskning har vist, at det er ikke så nemt ; mens folk er i stand til at acceptere (og endda forvente) aggressive forhandlinger på mænd, har de en hårdere tid at tage det fra kvinder.

Vi kan se denne dynamik på arbejde, når kvinder forsøger at forhandle: Fire studier udført af Hannah Riley Bowles, lektor ved Harvards Kennedy School of Government, fandt, at når kvinder forhandler om penge, opfattes de mere negativt end mænd, der gør det samme ting. Undersøgelserne viste, at når mænd snakkede over løn, blev de ikke set som særligt hyggelige eller hyggelige, men det var kun de kvinder, der forhandlede, der blev straffet for det ved at have folk sagt, at de ikke ville arbejde med dem.

7. "Så vil din kone blive hjemme hos børnene, ikke sandt?"

Kvinder står over for meget pres for at blive hjemme, når de har børn; mange mennesker antager automatisk, at når en kvinde har en baby, vælger hun snart at stoppe med at arbejde. Nye og forventede mødre finder sig ofte i en forbandet, hvis-du-fordømmet-hvis-du-ikke-situation, dømmes negativt, hvis de vælger at arbejde ("Åh, jeg kunne bare ikke føle mig godt til at forlade min baby med fremmede "), og hvis de vælger at blive hjemme (" God for dig! Jeg ville bare ikke kunne klare mig at blive hjemme og gøre ingenting . ")

Så skadeligt som disse antagelser er for kvinder, suger de også for mænd. Mange mennesker sætter mænd i en sekundær caregiverrolle uden selv at tænke på det: Moderen er ansvarlig for børnepasning, og faderen hjælper, når han ikke er på arbejde. Men hvad hvis det ikke er hans familie dynamik? Hvad nu hvis han planlægger at blive hjemme hos børnene? Hvad hvis begge forældre skal arbejde?

Stereotyper om "rigtige" roller mellem mænd og kvinder i forhold til familie fortæller kvinder, at de bør føle sig helt tilfredse med at opdrage børn - og at der mangler noget i dem, hvis de ikke gør det. Men disse antagelser fortæller også mænd, at de ikke burde føle sig opfyldt af faderskab, at de hellere ville arbejde uden for hjemmet end at have børnepasning som deres primære job. Disse konventioner lukker dermed muligheder for alle, mænd og kvinder.