Her er noget, du aldrig ville vide om militæret: US Army kan bruge udtrykket "Negro" i forbindelse med "sort eller afroamerikansk" personale, i henhold til "Army Command Policy" reguleringsdokumentet. Ironisk nok er politikken i et afsnit om racisme og lige muligheder i de væbnede styrker. Ikke-så-ironisk? Dokumentet blev opdateret for kun to uger siden.

Kapitlet "Equal Opportunity Policies" åbner med at sige: "US Army vil give EO og fair behandling for militært personale og familiemedlemmer uden hensyn til race, farve, køn, religion, national oprindelse." Gode ​​ting. Men så går det ind i et afsnit om "definitioner". Under sort eller afrikansk amerikansk læses det:

Men ordet har ikke altid været den offensivt racistiske, det blev faktisk kun tabu i 1970'erne. Skifer peger på, at i 1968 foretrak to tredjedele af sorte amerikanere "Negro" til sort, som kun ændrede sig i 1974. Hvad startede som Negro History Week i 1926 blev Black History Month i 1976. Og det var kun i det årti, at store publikationer besluttede at fjerne det ord fra deres magasiner. Som Erin Aubry Kaplan skrev i LA Times i 2010:

I en erklæring sagde den amerikanske hær, at sproget, der blev anvendt i politidokumentet, var "forældet, i øjeblikket under gennemgang, og vil blive opdateret inden for kort tid", tilføjer:

Hæren er stolt over at opretholde en kultur, hvor alt personale behandles med værdighed og respekt og ikke diskrimineres baseret på race, farve, religion, køn og national oprindelse.

I betragtning af at det tog til 2011 for hæren at tillade åbent homoseksuelle mænd og kvinder at tjene i hæren (og lad os ikke forfalske deres langt fra okay transgender politikker), undskyld mig, mens jeg facepalm.