Lysene, de skinnende tænder, de akavede svar, de glitrende kjoler - de er alle spændende hæfteklammer, vi kender fra vores årlige had-se på de forskellige "Miss" konkurrencer. Men det kommende år kommer Miss World til at være uden en af ​​de mest kontroversielle ledsagere i verdenskriget: badedragtskonkurrencen. I et træk, der føles som en lang tid, der kommer (og det har overraskende fundet sted, når en kvinde er på vej til organisationen), vil Miss World 2015 ikke indeholde en badedragtskomponent. Hvad siger du? På et privat møde i fredags afslørede formanden Julia Morley nyheden til Elle, hvilket betyder, at årets kronede dronning er den sidste, der skal sportes "beachwear" som en del af at tjene hendes titel. "Jeg vil virkelig ikke - jeg behøver ikke se kvinder bare gå op og ned i bikinier. Det gør ikke noget for kvinden, og det gør ikke noget for nogen af ​​os, " noterede Morley.

Så ... er denne bevægelse på grund af mere progressiv tænkning, eller er organisationen endelig til at klappe ind i sine feministiske kritikere? Feministisk aktivisme og sideants har haft en lang historie af ikke-så-fredelig sameksistens. Du kender det trætte (og usande) trope, at feminister er en flok bh-brændere? At myten stammer fra en protest, der fandt sted på en Miss America Pageant i 1968. Protesterne har gjort alt, men lad op i de 46 år, da feministerne begyndte udadvendt modsatte scener. Jeg mener, et meget lille antal demonstranter tog på gaderne i London bare i år. Og i sidste år konkurrerede manglen på kulturel bevidsthed og følsomhed protester i Indonesien, fordi en flok privilegerede mennesker selvfølgelig havde en konkurrence med en badedragtskomponent i et muslimsk land.

En af mine foretrukne minder om at vokse op var at være 10 eller 11 og forblev på min Grannies mens mine forældre var væk. Hun ville gøre et punkt om at få en stor spand stegt kylling (som jeg aldrig fik lov til at have) med makaroni salat, og vi ville sidde og se konkurrencen sammen. Vi elskede talentdelen og de gnistrede kjoler, og hun lærte mig at grine på badedragtskonkurrencen - for hvorfor var vi så bogstaveligt at dømme den måde, hvorpå kvinder kiggede? Min Grannie var den første til at lære mig (på sin egen måde) at forbruge medierne kritisk, og at være talentfulde og interessante var vigtigere end at se mainstream sød i en aftenkjole eller badedragt.

Som voksen har min feminisme udviklet sig til det punkt, hvor mine følelser om skønhedssider er i konflikt. Jeg hævder at være pro-choice og at uanset kvinder vil gøre med deres kroppe, er op til dem. Jeg tror, ​​at det må tælle for aborter, plastikkirurgi, kostvaner, Spanx og sideanter også - selvom jeg aldrig havde underkastet mig nogle af disse ting. Pointen er, jeg kan ikke sige, hvad der er og er ikke okay for andre kvinder at gøre med deres kroppe. Hvis en af ​​de ting, de vil gøre, er at hænge ud i et badedragt og blive scoret på det, så er det deres valg, og det er gyldigt - selvom meddelelsen om, at vores værdi kommer fra den måde, vi ser ud, kan være patriarkalsk; selv om der ikke er nogen tilsvarende for mænd; selvom konkurrencen opretholder meget strenge standarder for skønhed.

Samtidig har vi alle ret til vores meninger. Jeg kan tro, at det faktisk er super feministisk for kvinder at styre den måde, de præsenterer sig for verden (bare-faced eller fuld makeup). Jeg kan også tro på, at skønhedskonferencer på samme tid skal eller blive genindrettet i det mindste. Men i mit øjne gør eliminering af badedragtskonkurrencen ikke pludselig Miss World feminist - langt fra det. Det er stadig en fest, der klamrer sig til forældede idealer om, hvad en kvinde skal være og bogstaveligt talt sætter kvinder mod hinanden. Og alt hvad der udelukker hele grupper af kvinder og fejrer en bestemt form for skønhed er absolut skadelig.

Begyndende med den infantiliserende titel "Miss" og slutter ved forestillingen om den udseende-baserede konkurrence, er der helt sikkert meget arbejde at gøre. Sikkert, talent og interview dele af arrangementet er slags legit, og kvinderne i konkurrencen har normalt lange lister over bemærkelsesværdige resultater. Jeg ville aldrig benægte det; forstår mig ikke forkert. Bare tænk over det: den helt nye Miss World er en 22-årig med student! Desværre regerer de udseende-baserede aspekter stadig højest og er det, der bringer i tv-publikum. Jeg ved ikke om dig, men jeg ville se på hælen ud af en konkurrence, som var som "lad os bare fejre rigtige damer, der laver kølige ting." Hver dag i verden er i grunden en skønhedskonkurrence, og vi konstant dømmer den måde, hvorpå folk kler og ser i deres tøj. Så hvorfor har vi brug for et specielt, forældet skuespil en gang om året for at minde os selv om, at det ikke er nok at være klog og veltalende, fordi vi også traditionelt skal se godt ud i en kjole?